半枝莲

首页 » 常识 » 灌水 » 晚窗基底动脉闭塞再通的效果与侧枝循环相关
TUhjnbcbe - 2020/6/6 15:26:00
白癜风可以治吗

该研究显示,对低血栓负荷和具有良好侧枝循环的基底动脉闭塞(Basilararteryocclusion,BAO)患者,血流再通与良好结局之间存在强有力的关联。这种关联即使在超过6h时间窗时,仍具有良好的延伸性。

————摘自文章章节

研究背景

前循环大动脉闭塞性(Largevesselocclusion,LVO)缺血性卒中血管内治疗(Endovasculartherapy,EVT)的获益随治疗时间的增加而逐渐减少。目前,超时间窗EVT治疗LVO缺血性卒中已在充分影像评估的情况下施行。治疗时间(Timetotreatment,TTT)与结果之间的相关性还受侧枝循环状态影像。良好的侧枝循环可保护核心区域并维持缺血半暗带,耐受更长的缺血时间,EVT治疗后可获得良好的治疗结果。相反,侧枝循环差的患者,血流再通的获益与治疗时间长短相关。

基底动脉闭塞(BAO)是一种灾难性的卒中类型,具有较高的致残率和致死率。既往研究显示,BAO在6h内及超时间窗行EVT均有效。基底动脉国际合作研究(BASICS)是目前最大、最有希望的基底动脉闭塞前瞻性观察性研究,显示了同样的结果。然而,对于超时间窗BAO血流再通,侧枝循环和血栓负荷是否会影响血管再通的结果,目前尚不明确,针对这一问题,来自澳医院的FanaAlemseged等评估了基底动脉闭塞(BAO)患者的侧枝循环状态及血栓负荷是否影响血管再通、治疗时间以及EVT的结果之间的关系,结果发表在年2月份的stroke上。

研究方法

作者回顾性分析了《多中心基底动脉治疗和管理合作研究》(BATMAN)以及BASICS登记研究中有连续临床及影像资料的基底动脉闭塞病例,两名研究者在不知晓临床结果的情况下,运用基底动脉CTA血管评分(BATMAN)和后循环侧枝评分(PC-CS)评估BAO的侧枝循环状态和血栓负荷情况(见图1),良好结果被定义为三个月内患者mRS评分≤3分,血管再通(成功再灌注)被定义为改良脑梗死溶栓分级(modifiedThrombolysisinCerebralInfarctionScore,mTICI)2b和3,或TIMI2b和3。

图1.BATMAN评分和PC-CS评分。

A示意BATMAN评分:双侧通畅的VA评1分,BA分三段,各评1分,下段为基底动脉汇合部至AICA,中段为AICA至SCA,末段为SCA至BA末端,双侧P1段各1分,双侧PCom各2分。PCom发育不全评1分,胚胎行大脑后动脉评3分。

B示意PC-CS评分:双侧PICA、AICA、SCA每侧各1分,PCom<同侧P1段直径,评1分,PCom等于或大于同侧P1段直径,评2分。

研究结果

共例经EVT治疗的BAO病例纳入本研究(71例来自BASICS研究,例来自其它机构)。其中,例经机械取栓,48例经动脉溶栓。患者平均年龄为65±13岁,中位NHISS评分为22分(四分位区间,12-30),64例(37%)患者的TTT>6小时。例(79%)患者获得了血管再通。55例患者在三个月内获得了良好的结果(mRS0-3分),其中41例(38%)治疗时间≤6小时,14例(22%)治疗时间6小时。16例(9%)治疗时间>12小时。在单因素分析中,年龄越小,NIHSS评分越低,经静脉溶栓(IVT),TTT≤6小时,后循环ASPACT评分,血管再通(P=0.),使用新型装置机械取栓(P=0.03)与良好结局相关。良好BATMAN评分和良好的PC-CS与良好结局相关(P<0.01),即使在将BATMAN得分(≥7或<7)或PC-CS(≥6或<6作二分类变量处理后,结果仍然相同。(见表1)

在获得血流再通(n=)的患者中,29/46(63%)有良好BATMAN评分和26/51(51%)有良好PC-CS评分的患者,获得了良好结局。在未获得血流再通的患者中,2/7(29%)有良好的BATMAN评分和2/11(18%)有良好PC-CS的患者,获得了良好结局。血管再通率与时间早晚(81%vs76%;P=0.5)以及BATMAN评分(87%对75%;P=0.1)或PC-CS(82%与77%;P=0.4)无关。

在多因素logistics回归分析调整年龄,NIHSS评分,TTT二分类为≤6或6小时后,血流再通与几乎所有具有良好BATMAN评分(调整后OR=15.8;95%CI,1.4-;P=0.02)或良好PC-CS(OR,9.4;95%CI,1.4-64;P=0.02)患者的良好转归相关(OR=6.5,95%CI,1.8-24;P=0.);在BATMAN评分不良(OR,3.9;95%CI,0.7-20;P=0.1)或PC-CS评分不良(OR,4.8;95%CI,0.8-29;P=0.08)的患者中,未发现血流再通与良好结局有显著关联。(见表3)

研究结论

对于存在良好侧枝循环和较少范围血栓的基底动脉闭塞患者,血管再通与良好结局相关,即使卒中发作时间超过6小时。相反,侧枝循环较差且较大范围血栓的患者,良好的结果高度依赖于早期实现血运重建(图2)。BATMAN得分和PC-CS可能是判定患者是否适合在超时间窗行EVT治疗的有用的预后标志。尽管在目前的指南里未被推荐使用,但临床医生可以考虑为良好影像学特征的BAO患者提供超过6小时的EVT治疗。

图2.血流再通患者良好和不良BATMAN评分在依据TTT二分类后3个月内mRS评分分布图

组稿

张颖影副教授

医院

编译

李力博士

医院

审校

张永巍副教授

医院

终审

刘建民教授

医院脑卒中中心兼神经介入中心主任

椎动脉开放与基底动脉闭塞机械取栓,是否有必要阻断对侧椎动脉血流?EVT治疗急性缺血性卒中麻醉方式的选择——清醒镇静还是全麻?仅使用DWI和PWI就能准确识别出前循环LVO的AIS患者

1
查看完整版本: 晚窗基底动脉闭塞再通的效果与侧枝循环相关