今天看古人评价叶天士的文章，有一篇：嗽而脉数，藏阴亏矣，金水同治，第参之色脉，恐延损怯。
熟地甜北参麦冬茯神川石斛天冬
这个方子徐灵胎就极为反感，指责叶天士说：“用次方以治咳，大谬。”所以有人说徐灵胎终老不伍，他不仅反对用熟地，且认为麦冬，沙参，玉竹，桔梗等也不可用，称：“咳呛而用麦冬是毒药，玉竹能滞肺气，桔梗提升，凡嗽症，血症非降纳不可，此品却与相反，用之无不受害。”其实这些观点对后世的影响蛮大的，毕竟徐灵胎也是名医嘛！不过名医也不外如是，人咳嗽，不是寒咳及为热咳，两者都有痰浊痰滞，堵塞肺窍，影响呼吸。但久寒化热，久热化痰或者燥化，按理来说应该辨证论治方对，但从叶天士给的方剂来看，比如属于化热之嗽症，如果从化热而言，此方确实可行，对于此类的疾病，架构师讲中医给出来的方剂也类似，不过多加了清痰之品，增加治标之功罢了，效果更好。
从脏腑功能而言，肺属娇脏，其脏喜阴恶燥，但实际上来说，寒热对肺的影响都重，比如病毒感染肺脏必多属热症，热则迫血妄行，故而为什么新冠严重患者，扎个针打个吊瓶，针头一拔，血都能滋的满墙都是（自行百度），就是这个原因了，更何况人体的血液要经过肺脏进行血氧结合，当热传遍经络之中，血压更甚。所以肺易养阴润燥，非寒之嗽，滋阴之药为何不能用！徐灵胎谬论！
玉竹补虚补阴，桔梗排脓，咳呛必然属燥？怎么就不能用麦冬，玉竹了，如果直接加百合，黄芩，川贝，白芥子，半枝莲岂不更好。如此用法咳嗽岂有不好之理。晕了头了吧
其实当你看医书多的时候，就会看到很多人，不懂医术，瞎几把乱点，比如陈修园也是名医吧！张景岳也是名医吧！陈修园就把张景岳的景岳全书批了个体无完肤。其书中多责景岳不受古制，不受仲景之法。这方不行，那方扯蛋，其实皆因自己医术不到家，不通运化之妙罢了，病有病因病机，辨证论治，药进病退，方是自然之理，摆什么名气，摆什么资历，岂不是庸医一枚。
架构师讲中医从来都不以何派为尊，仲景自汉立《伤寒》、《金匮》二书，后代何止万人，但六级辨证实际上还是范围有限，不够完善，学医当学百家派，岂有独尊一派之理，脑袋秀逗了，才捧什么经方，湿热，温病，火神，君不见现如今，每年每年多少患者死于中西庸医之手，你数的过来吗？
